Quantcast
Channel: R.E.M. Nation: Estadisticas
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5

Accelerate Tour - Estadísticas

0
0
La semana que viene se cumplen dos años desde que acabara la gira del Accelerate. Como bien sabeis, porque así lo hice con la gira del Around the Sun, tengo la costumbre de ponerme a filosofar con cada dato que me ofrecen las cosas más insospechadas (discos, videojuegos, partidos de baloncesto, cotizaciones de bolsa...) y los conciertos de REM no son una excepción. A diferencia de la gira del ATS, esta me pilló fuera de casa, sin mis cosas a mano y con internet bastante limitado así que pasé práctiamente todo el verano sin llevar el control que a mi me hubiera gustado. Dentro de poco me voy a pasar otra temporada igual así que antes de dilatarlo más (que nos va a coger el próximo disco como esto siga así), llevo unos días terminando de remachar un trabajo bastante poco agradecido como es la recopilación y el tratamiento de los datos de la gira. Y tengo datos de todos los colores oiga. Es una pena que no quepan todos pero tampoco es plan de aburriros demasiado, que bastante friki es ya esta categoría del blog.

Junto a los datos púramente estadísticos, van algunas apreciaciones personales, sobre todo para hacer comparaciones con otras giras. Ale, que os divirtais.

Este último tour ha sido bastante menos largo que el de 2005-2006, ha tenido nada menos que 40 conciertos menos, lo que supone casi una tercera parte del mismo. En total han sido 77 conciertos de los que 19 han tenido lugar en Norteamérica, 48 en Europa y 10 en Sudamérica. A estas alturas ya no sorprende que REM tenga más publico fuera de Estados Unidos que dentro sino más bien que, en una gira donde se han reducido tantos conciertos, haya sido en USA donde más los hayan recortado con un 10% menos ya que Europa ha aumentado este porcentaje hasta alcanzar casi el 65% de todo el Tour. Aparte del cariño que nos puedan tener, lo cierto es que lo que habrán cobrado en Europa, gracias al cambio dólar/euro les habrá dado para pagarse los vicios durante una buena temporada. 

 


Por países, a la habital plétora de sospechosos habituales, destaca, como no es de otra manera, aquellos estados sudamericanos que se han estrenado por primera vez en una gira de REM. A España no la vemos mal colocada tampoco, con bastantes conciertos para lo que suele ser habitual y que como sabeis vinieron en dos tandas, Bilbao y Castelló d'Empuries a principios de Julio y
Murcia y Madrid dos meses y medio después. Aunque alguno se piense que en otros países no han tenido tanta suerte, no os dejeis engañar, la geografía centroeuropea es bastante propensa a que lugares como Suiza por ejemplo sean el destino habitual de hasta 8 países de los alrededores en un desplazamiento relativamente corto.

En cuanto a los discos y canciones tocadas, esta vez he introducido un dato nuevo que no aparecía la última vez y es el acumulado de canciones por disco, lo que  creo que da una mejor prespectiva de la representatividad que ha tenido cada uno a lo largo de la gira.



Como veis, aunque se ha reducido el número de conciertos, las 83 canciones tocadas superan a las 77 del último tour lo que ha hecho que los setlist fueran mucho más dinámicos con menos canciones fijas y más variaciones entre las no habituales. Los que en su día siguieron el tema en el foro, se acordarán de las quinielas por ver cual era el siguiente tema en estrenarse ya que REM estuvo tocando canciones nuevas hasta la parte final en Sudamérica. Por otro lado se repite el bautizo completo del disco promocionado durante la gira con Accelerate como el más tocado con sus 11 temas tocados 492 veces. Destaca el olvido absoluto de Around the Sun y la preferencia por sus primeros discos, más rockeros que aquellos más experimentales y acústicos como Out of Time, Up o Reveal.

Desglosando esto último, aquí teneis la lista de los 83 temas con los que podeis hacer uso de vuestra vanidad y cotillear qué repercusión tuvieron aquellos que escuchasteis en la gira para luego restregársnoslo en los comentarios. He incluido también (debe ser por defecto profesional) los datos del último tour con los que podemos ver la evolución de algunas canciones y confirmar lo que todos ya sabíamos: que han sido unos pesados con Electrolite, que lo de que End of the World no la iban a tocar más era un farol y que, para tristeza de la comunidad REM Nation, esta gira nos hemos quedado sin escuchar E-bow the Letter, desde aquí nuestro más sincero OOOOOoooooHHHhhhhh!!!!!



Por cierto que mientras hacía este cuadro me he fijado sin quererlo en la estructura de los conciertos de REM. Todos hemos leído en entrevistas que los miembros del grupo ensayan unas canciones antes de salir de gira pero cuando se trata de rellenar un setlist, el criterio que usan había sido hasta ahora desconocido. Pues bien, a base de ir viendo las combinaciones de temas que se tocaban cada noche, creo haber descubierto la mecánica para decidir las canciones que se incluyen. Es algo bastante simple, estoy seguro de que tienen un mural con canciones escritas divididas en tres categorías, un primer grupo con las más  habituales, digamos hasta el 50% de las tocadas en global (no olvidemos que muchos temas van por rachas y aunque parezca que los tocan habitualmente igual se han pasado tocándolo medio tour y el otro medio no), un segundo grupo donde hay temas menos habituales, digamos hasta el 15% del global, y el resto que son las sobras que lo mismo están apuntadas que no y se improvisan en algún concierto de manera espontánea.

Lo digo porque cuando uno pierde el tiempo en estas cosas, se lo toma como una especie de carrera de ciclismo. Están los líderes a los que todo el mundo adora pero también hay gente trabajadora en el pelotón que merecería una posición mejor y claro, uno que tiene sus preferencias personales, a menudo se monta guerras imaginarias entre canciones. A ver si Nightswimming la tocan más que Accelerate o, ahora que han dejado de tocar I'm Gonna DJ, va Fall on Me y remonta... Todas las quinielas muchas veces no se aciertan porque REM acaba por incluir canciones en estos 'grupos' de los que hablaba y resulta muy significativo que muchos temas no habituales se toquen siempre por parejas o trios en determinados conciertos. Así que, el día que en miapuesta.com se pueda ganar dinero apostando por los setlists de REM ya sabeis, tema que no es de la nobleza, de la mitad para abajo .

Y ya para terminar una última cosa. Como sabeis por mi afición a los bootlegs, uno se pregunta a menudo qué concierto reúne las condiciones para denominarse mejor que otro. Evidentemente en vivo influyen aspectos como el recinto, las aglomeraciones, el sonido, los pesados que te toquen al lado... A la hora de hacer un ranking de mejores conciertos todos queremos estar en ese en el que REM tocó 50 temas y donde estuvieron incluidas algunas de sus maquetas hasta ahora desconocidas, con versiones de U2 junto a un coro de niños africanos y con Scott afeitándose el pecho en directo para terminar de inmortalizar la velada. Hasta que eso pase, no nos queda otro remedio que usar un sistema basado en el número de temas que se toquen y en la cantidad de canciones no habituales. Gracias al cuadro verde de temas he ideado un sistema para puntuar cada concierto en función de estos dos criterios, premiando aquellas canciones más raras mediante la suma de los números complementarios a sus porcentajes en el global de la gira. Traducido: Si
Radio Free Europe se ha tocado un 1% de esta gira, le corresponden 99 puntos, si  Imitation of Life se tocó un 80% son 20 puntos. Así, sumando las canciones de un setlist tenemos un número que refleja estas dos variables y cuanto más alto sea ese número, mayor indicativo de que ese concierto estaba cerca de los niños africanos haciendo los coros en With or Without You. Sin embargo todo tiene un límite, y doy por sentado que a la mayoría de vosotros se la repampinfla lo raro que pudiera ser el concierto de Lituania o de Albany por lo que me voy a limitar a poner los datos de aquellos más representativos de todos los que habitualmente nos leen junto a varios otros en poblaciones clásicas o similares a los primeros para que sirva de comparación. Con esto, además de ejercer de nuevo ejercicio de vanidad, se pueden desmontar fácilmente los argumentos de aquel que escribe "qué buenos recuerdos de aquel concierto en ese monte perdido en el que solo estábamos 4 gatos, fue el mejor de la gira porque solo lo vi yo mwahaha" o aquel que te viene un día y te dice "me he grabado un concierto de REM en la MTV, que bueno, seguro que fue el mejor de la gira!"...

Bilbao: 529 puntos
Castelló d'Empuries: 467 puntos
Murcia: 762 puntos
Madrid: 998 puntos
Buenos Aires: 581 puntos
Santiago (2ª noche): 898 puntos
México DF: 788 puntos
Atlanta: 974 puntos
Vancouver: 1036 puntos
Raleigh: 1090 puntos
Hamburgo: 930 puntos
Milán: 841 puntos
Londres 820 puntos
París: 215 puntos
Atenas: 293 puntos

Y nada más. Si es cierto lo que dijo Scott el otro día y no hay gira con el próximo disco, tardareis en volver a leer mis divagaciones sobre geografía, filosofía y ciclismo.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5

Latest Images

Trending Articles





Latest Images